Anuncios de tal índole encontrarán una respuesta. El pobre encontrará al rico. El vendedor encontrará al comprador y entre ellos las mafias como instigador.
La cantidad de pacientes en espera de un órgano vital va creciendo mientras que se estanca el número de donantes.
¿Qué papel juega el gobierno en esta situación problematica? En el caso de Argentina, por ejemplo, el Instituto Nacional Central Unico Coordinador de Ablación e Implante (I.N.C.U.C.A.I.) constituye la garantía legal de las ablaciones y trasplantes de órganos. El I.N.C.U.C.A.I. atiende los derechos, garantías y obligaciones de todas las personas e instituciones que participan en el proceso de procuración y trasplante de órganos.
Esto significa que con sus leyes aprobadas, el gobierno garantiza la dignidad del ser humano tal como ésta es establecida por los derechos humanos.
Donar órganos es un principio humanitario universal
En los paises industrializados se suele trasplantar órganos solamente si el donante declaró oficialmente (en España por ej. solicitando una “Tarjeta de Donante de Órganos”) su voluntad de donar, o si no se negó a donar (por ej. en Suiza). Sin embargo, en otros países existe la clara tendencia de obligar a ciertas personas a ser “donantes” – por ser pobre, por ser preso condenado o por estar enfermo/a. Sus riñones, hígados, córneas, pulmones, corazones, como también la piel y los huesos, se necesitan, se compran y se venden como cualquier otra mercancía, lo que crea hacia nuevas formas de eplotación y la trata de seres humanos. Asimismo el Internet representa un buen instrumentario por el tráfico de órganos y tejidos, incluso se pueden subastar riñones o higados.
Además, en los años noventa, cuando los tratamientos antirrechazo iban mejorandose sustancialmente surgieron los primeros casos de turismo de transplantes en India. Pero leyes más estrictas en India forzaron a los traficantes a conquistar nuevas tierras: Irak y más tarde Pakistan.
El tráfico de órganos es un delito
La venta voluntaria de órganos propios está prohibida por la ley en la mayoría de los países, para que el trasplante de órganos no se transforme en un comercio. Sin embargo, el hecho de que existe este comercio de órganos varias países es bien conocido – entre ellos se encuentran Pakistan, la India, las Filipinas, China, Egypto, Rumania, Moldavía, Perú, Ecuador, Columbia como vendedores, y los ricos países de Israel, Japón, Alemania, Suiza, Italia, Cánada como los mayores compradores.
De ahí surgen preguntas tales como:
La compra y la venta de órganos: ¿se pueden justificar éticamente?
Los respectivos gobiernos: ¿Deberían crear leyes para mejorar o para impedir el comercio de órganos?
¿Y tú? ¿Qué harías? ¿Comprarías un órgano para salvar tu vida? ¿O para ganar dinero vendrías uno?
Materiales adicionales:
http://www.elpais.com/articulo/salud/grupo/hospitalario/sudafricano/trafico/cientos/rinones/elpepusocsal/20101116elpepisal_1/Tes
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100323/paralelamente-a-donacion-altruista-sigue-creciendo-trafico-ilegal-organos/726914.shtml
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20091014/onu-pide-leyes-contra-trafico-ilegal-organos/604814.shtml
El tráfico de órganos
View more presentations from spanisch.
Por Anne, Cathrin, Kaija y Daniel
El tráfico de órganos “términos clave”
Diccionario consultado: Slaby Grossmann
-el tráfico de órganos y tejidos: Handel mit Organen und Gewebe, Organ- und Gewebehandel
-ablación: operative Entfernung
-extirpación: völlige Entfernung eines Organs, Exstirpation
-resguardar: schützen, bewahren, sicherstellen
-implantación: Implantation, Einpflanzen von Gewebe, Organteilen
-implante: Implantat, dem Körper eingepflanztes Gewebestück
-trasplante: Verpflanzung, Transplantation
-donante: Spender
-Tarjeta de Donante de Órganos: Organspendeausweis
-subastar: versteigern, auktionieren
-compra-venta: An- und Verkauf
-tratamiento antirrechazo: Behandlung zur Verhinderung einer Abstoßung
des implantierten Organs durch das körpereigenen Immunsystem
-tratamiento inmunosupresor: Behandlung zur Unterdrückung des Immunsystems
-donantes vivos: Lebendspender
-donantes cadavéricos: Totspender
Cathrin
Vale, como nadie comenta en nuestro téma, voy a empezar:
ResponderEliminarYo estoy completamente en favor de la regla del "consentimiento presunto". Muchas personas a las que preguntas que piensan de la donación de órganos contestan que, en caso de un accidente mortal, no estarían en contra de la donación de los suyos, pero cuántos de ellos poseen una tarjeta de donante?! Es el involuntad de pensar de la muerte propia que previene que ellos rellenan esta pequena tarjeta? Falta de información? Miedo de quedar sin tratamiento o con una asistencia medica peor porque los doctores saben que se trata de un donante, así no vale la pena salvarle la vida?
Si existiera una ley que permite la extracción de los organos de cada persona fallecida si NO existe ningún documento o declaración de familiares que expresa lo contrario, creo que el número de organos disponibles para trasplantes aumentaría mucho y hacer el comercio de òrganos menos necesario.
Yo también tengo una tarjeta de donate... dejada en blanco. La tengo desde hace unos anos, y cada vez que intento rellenarla fracaso a causa de dudas sobre la ex- o inclusión de algunos órganos, a causa del desconocimiento del proceso y también porque no quiero pensar en el caso de que yo tenga órganos para donar.
ResponderEliminarLa idea de Cathrin, permitir la extracción de órganos a menos que exista un documento manifestando en contra de la donación, suena sensata. Debido a esa ley, la gente estaría forzada a ocuparse del tema, informarse y pensar bien el asunto.
Si hubiera suficiente donantes nadie tendría que pagar un órgano para salvar su vida y sólo pocas personas ganarían plata vendiendo sus vísceras.
Estoy de acuerdo con los comentarios precedentes. Si hubiera más gente con la intención de donar sus órganos en los países desarollados (donde también está la gran demanda) no se necesitaría comprar órganos en el tercer mundo.
ResponderEliminarLas personas que venden sus propios órganos no lo hacen por altruismo sino por razones económicos. Pero la verdad es que no reciben mucho de lo que ganan las empresas que organizan el comercio de órganos.
Desde mi punto de vista eso no se puede justificar éticamente porque los "donadores" casí no ven nada del montón de dinero que se paga por un órgano.
Es difícil decir lo que haría alguien si estuviera en la situación de necesitar un nuevo órgano. Creo que el hombre haría todo para salvar su vida e incluso compraría un órgano (si tuviera el dinero).
Yo también estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. En mi opinion es un problema mundial. La promulgación y ejecución de los leyes impediendo el comercio de órganos como la prosecución penal deben realizarse a un nivel mundial. Solamente cuando los paises ricos, , y los países pobres trabajan juntos, se puede restringir el problema del comercio ilegal. Aparte creo que todo los gobiernos, tal de los países “vendedores” como los “compradores” tienen que mejorar su trabajo educativo en cuestión de la donación de órganos. El trafico de órganos tiene su origen en la falta de donaciones. Si hubiera más gente donando, no sería necesario viajar para comprar un órgano cual salvaría la vida. En los países “vendedores” el problema es la pobreza, por eso – hablando si fuera tan simple - es necesario vencerlo.
ResponderEliminarAdemás hay que resolver el problema de la criminalidad creciendo inherente al comercio ilegal de órganos fundamentalmente en los países del “Tercer Mundo”. Creo que la mayoría de la gente subestima este peligro.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarYo veo consenso en el sentido de que es necesario que más gente (especialmente de los países ricos) tienen que donar sus órganos para quitar el fundamento al tráfico de órganos.
ResponderEliminarPero, como dijo Johanna, para muchos, hacerse donante es una decisión muy dificil.
¿Cómo se podría mejorar esta situación? ¿Sería la solución una legisilación que toma a Suiza como ejemplo?