Grupo: Marc, Anne y Astrid
La “Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños“ (CELAC) fue fundada el 23 de febrero de 2010 y representa una población de 550 millones de habitantes.
En este momento la integran 33 países, excepto los países que están gobernados por gobiernos europeos.
En diciembre de 2011 expidió la “declaración de Caracas” como cierre y resultado de su conferencia en Venezuela (en memoria y homenaje a la trascendental obra histórica de El Libertador Simón Bolívar).
1. En el área ecológica y territorial:Los principals objetivos son:
· Poner límites a la explotación de recursos naturales para proteger la biodiversidad
· Excavar un segundo canal entre los océanos que estará bajo control regional
· Mejorar e interconectar la infrastructura latinoamericana
2. En el área social
· Desarrollar medidas efectivas para la lucha contra la pobreza y desigualdad
· Disminuir la concentración urbana
· Reco
nocimiento de los movimientos sociales
3. En el área económica
· Proceso de apertura hacia Asia, África y el Pacífico
· Concentración en la sustentabilidad y renovabilidad del sistema económico
· Introducción de la moneda Sucre y la fundación del Banco del Sur
4. En el área política
· Recuperación plena de la soberanía territorial, legislativa, judicial y administrativa disminuida por tratados y acuerdos internacionales
· Establecer una democracia social y participativa
· Garantía de libertad de prensa
· Derecho de intervención del estado en cuestiones económicas
5. En el área estrategica
· retiro de las bases militares de Estados Unidos
· Armamento e independencia de importaciones de armas
6. En el área cultural
· Desarrollo de políticas para eliminación definitiva del analfabetismo, gratuidad de la enseñanza en todos sus niveles
· Rigurosas normas de responsabilidad social para los medios de comunicación
Los integrantes de la comunidad son los países mostrados en el siguiente mapa:
En este momento, la comunidad esta encabezada por Sebastián Piñera (Chile) y tiene su sede en Panamá.
¿Puede funcionar una comunidad de estados americanos?
¿Es esta fundación un paso en la creación/búsqueda de una identidad latinoamericana propia ?
Enlaces con respecto al tema:
http://www.clarin.com/opinion/CELAC-parto-sello-latinoamericano_0_602339907.html (Fundación)
http://www.elpais.com.uy/04/02/28/ultmo_82185.asp (Declaración de Caracas)
http://alainet.org/active/51314 (Declaración de Caracas)
Acabo de encontrar un articulo interesante con respecto al punto 6. "rigurosas normas de responsabilidad social para los medios de comunicación".
ResponderEliminarEste articulo se publicó hoy (21.12.2011) en la página de web del diario argentino "Clarin"
http://www.clarin.com/politica/Gendarmes-coparon-horas-sede-Cablevision_0_613138714.html
Marc
En cuanto a la fundación de esta unión latinoamericana, se tiene que considerar varios aspectos para que se pueda juzgar sus ventajas políticas y económicas.
ResponderEliminarEn primer lugar, no se puede solamente condenar el comercio internacional considerando que hay algunos países latinoamericanos que tienen un crecimiento económico muy alto debido a las relaciones económicas. Por eso vale la pena destacar que el comercio internacional ha ayudado mucho para mejorar la situación económica en estos países. Otro punto es que el crecimiento económico causó un aumento de inversiones y asimismo un aumento de la productividad.
No obstante, las ventajas del comercio libre no han eliminado las desigualdades tremendas que parecen ser un problema estructural en las sociedades latinoamericanas. Por eso, la fundación de la comunidad puede marcar un progreso muy grande con respecto a la lucha contra las desigualdades.
En segundo lugar, cabe mencionar que ya existen varios otros uniones de países, como por ejemplo la Unión Europea, así que los países latinoamericanos puedan también aprovechar de las ventajas económicas de una comunidad fundando su propia unión.
En résumen, estoy definitivamente convencido que la comunidad de los países latinoamericanos puede funcionar. El resforzamiento de la solidaridad entre los miembros de esta unión podría mejorar la situación de muchas personas que sufren de los inconvenientes del comercio internacional. Pero por lo tanto, el comercio libre apoyó también el crecimiento económico en muchos países.
Thomas
No estoy totalmente de acuerdo con tu opinión que el mercado internacional mejoró la situación económica como expresas Thomas, porque solamente mencionas lo bueno que fue para algunos países y no que también causó mucha dependencia y a veces también exploración de los países latinoamericanos. Sé que lo sabes pero esta parte me falta un poco en tus argumentos. No obstante también creo que el mercado internacional fortaleció unas economías como Brazíl, pero al mismo tiempo creó una separación y desigualdad de los paises nacionales aún más grande que la hasta este punto ya existiente.
ResponderEliminarEn mi opinión se trata de un tema muy complejo refiriendome a la pregunta si ésta unión puede funcionar. Si existen ya uniones como la UE pero como se ve en el último timepo también en estos países económicamente más desarrollados aparecen grandes problemas por la diversidad pólitica, cultural y estructural. En cuanto a América Latina, esto es mi opinión, los paises tienen que enfrentar más grandes zarzos todavía por las diferentes sistemas y opiniones y la constante inseguridad nacional de algunos paises. Pero tampoco hay que olvidar que la UE también comenzó algun día y se desarrolló hasta este punto, ¿por qué entonces no podría funcionar una unión latinoamericana? Simplemente que la UE comenzó con menos íntegrantes si no me equivoco.
Como ya esxistían conecciones mercantiles más regionales entre algunos paises, esto también podría ayudar a establecer la unión económica de todo el continente.
Estoy de acuerdo con lo que opinas, pero si se analiza la situación de los países emergentes en América Latina, se puede también constatar que los países en Europa son muy dependientes de otros países. Es decir que el comercio internacional construye una dependencia grave entre sus participantes, especialmente entre los países que aprovechan de una economía creciente y los países industrializados. Desde luego, los países latinoamericanos han sufrido mucho de esta dependencia económica en el pasado, pero en la situación actual, cada país que posee una economía libre y que realiza inversiones en otros países es dependiente de los negocios internacionales.
ResponderEliminarThomas
En mi opinión, la fundación de una CELAC es muy útil para que los países latinoamericanos ganen más influencia en el mundo tan globalizado. Pero después de haber leído objetivos principales de la “declaración de Caracas”, tengo algunas dudas sobre la realizabilidad de estos objetivos.
ResponderEliminarLo tengo claro que los objetivos no pueden ser llavados a la práctica de un día para otro; pero cuando se mira la UE (que tiene actualmente 27 estados miembros) y sus problemaas en el proceso decisorio y se lo compara a la CELAC que se compone de 33 países, se puede constatar inmediatamente que la búsqueda de un consenso resulta aun más difícil cuando hay más estados miembros.
Además opino que la “declaración de Caracas” fija demasiados objetivos a la vez. A lo mejor sería más razonable primero crear una “Comunidad económica de Estados Latinoamericanos y Caribeños” y después – si ésta ha probado su eficacia – desarollar esta communidad en el área política, social, ecologica estrategica y cultural.
En resumen, pienso que la fundacon de la CELAC es una idea muy buena, pero los estados miembros tienen que tener mucha paciencia y perseverancia para lograr todos los objetivos fijados, lo que puede tardar de muchos decenios.
Kerstin
En mi opinión la problema mas grande en los países que forman esta comunidades la desigualdad entre los ciudadanos. Una medida para cuantificar la desigualdad es el Coeficiente de Gini. Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos y muchos países que tienen un coeficiente muy alto son de América Latina. (http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini)
ResponderEliminarEspero que la fundación de la CELAC acelerará el desarrollo económico, porque ahora mucho países dependen mucho de las remesas que envían los emigrantes a su países. Estas remesas(ca. 60mil millones de dólares) explicitar la dependencia de los EE.UU..
Marius
Para empezar, estoy convencido de que una organización de los países latinoamericanos puede funcionar. En primer lugar, en contraste con los países de la Union Européa, los de la CELAC tienen mucho más en común respecto a su cultura, su historia, y, por supuesto, su lengua. Por esta razón, las diferencias culturales que obstaculizan una integración más avanzada en la UE, simplemente no existen en el caso de la CELAC.
ResponderEliminarSin embargo, tengo que expresar mis dudas sobre los aspectos económicos y políticos de la "declaración de Caracas". No solo aparecen muy difícil para realizar, como Kerstin ha dicho, sino también contienen muchos problemas inherentes. Por ejemplo, tratar de integrar o introducir una muneda en países con niveles de desarollo tan diversos como Haiti y Brasil presentaría muchos obstáculos para la CELAC. Además, la promesa de una "Recuperación plena de la soberanía territorial, legislativa, judicial y administrativa disminuida por tratados y acuerdos internacionales" en una organización que actualmente está dedicada a trasladar el poder político y la soberanía desde los gobiernos nacionales hasta una forma de gobierno supranacional, me parece extraño. Así, no debemos olvidar que - como Thomas ha destacado - los países latinoamericanos benefician como casi todos otros de los tratados y acuerdos internacionales.
Al final, el asunto más importante para mí es que la idea de CELAC - sí fuera bien realizada - podría aumentar el estándar de vida en los países latinoamericanos.
Simeon
Con respecto a la recién fundada “Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños” (CELAC) en primer lugar tengo que decir que me gusta la mayoría de los objetivos que se ponen. Protección de la biodiversidad, lucha contra pobreza y desigualdad, garantía la libertad de la prensa y lucha contra el analfabetismo me parecen misas muy honorables y la idea de ayudarse mutuamente entre los países de la comunidad muy sensato. Sobre todo con la crisis económica pendiente es una buena medida formar una organización que puede apoyar que los países con una economía más fuerte ayuden a los países que tienen más problemas en este terreno. Sin embargo como ya mencionó Kerstin son muchos objetivos que se han puesto los países y será por eso muy complicado conseguirlos todos.
ResponderEliminarEn segundo lugar el hecho que en la comunidad no están incluidos los Estados Unidos y Canadá puede muy bien llevar a un sentimiento más fuerte de identidad latinoamericana. A causa de la exclusión de los EE.UU. los países Latinoamericanos ahora pueden mostrar que son capaz a resolver sus problemas sin la ayuda de los estadounidenses si se apoyan mutuamente.
En cambio no estoy segura que la unión puede funcionar. Esto tiene que mostrarse con el tiempo dado que uniones anteriores entre casi los mismos países fracasaron en el pasado. Sin embargo no podemos decir que este destino se repitiera con la CELAC porque es una nueva unión que no fue iniciado por los EE.UU. sino por los países latinoamericanos mismos de modo que tendrán mucho más interés en la preservación de esta unión.
En fin dependerá del comportamiento de los países participantes si tendrá suceso la CELAC. Como ya destacaron mis oradores precedentes todos tendrán que hacer esfuerzos para mantener la estabilidad.
Stella
En mi opinion, la busqueda de una identidad es un punto esencial para la fundación de una comunidad de países. El ejemplo del conflicto de deuda dentro de la Union Europea destaca de manera impactante la importancia de un acuerdo general y de una tendencía de solidaridad.
ResponderEliminarEn cuanto a los países integrantes de la CELAC, me parece que la identidad propia de Latinoamerica esta más fuerte que la “identidad europea”. A pesar de esto, todavía estoy dudando si estará suficientemente fuerte como para unir una comunidad de tanta diversidad (ya dentro de los países) y de tanta distancía geografica. Habrá que ver si el “ser latino”, pueda causar la desapareción de las distintas realidades de vida.
En segundo lugar, la tendencía socialista/izquierdista de la declaración de Caracas podría convertirse en la raíz de un conflicto por la misma dependencia del mercado internacional. Países como los integrantes de la Union Europea o los EE.UU no aceptarán ni otra Cuba ni otra Venezuela.
En cuanto a esto, me preocupan las medidas tomadas para realizar el punto 6 (Rigurosas normas de responsabilidad social para los medios de comunicación). Sin duda, la situación de la libertad de la opinion y la libertad de la prensa en la Venezuela de Chavez y la Cuba de los Castros, esta grave.
Resumiendo todo, estoy muy a favor de la creación de esta Comunidad porque lo veo como un paso necesario en la lucha por el mejoramiento de la propia situación de Latinoamerica y para evitar que esta región siga siendo la de las “venas abiertas” (Eduardo Galeano).
Espero que sea exitosa…
Marc